La Corte Federale di Cassazione tedesca ha statuito con sentenza dd. 12.05.2010 (I ZR 121/08) che il titolare di un modem WI-FI sottoscritto e assicurato può essere chiamato a rispondere solo per omissione e non per il risarcimento di un danno, ove venga utilizzato da terzi in modo improprio (violazione di diritti di proprietà intellettuale) il proprio terminale. Nel caso in esame un terzo si era collegato in modo improprio al modem di un altro soggetto per scaricare delle canzoni protette. La decisione della Corte d’Appello con cui si condannava il titolare al risarcimento del danno è stata oggetto di revisione.
La responsabilità di titolari Modem WI-FI
La Corte Federale di Cassazione tedesca ha statuito con sentenza dd. 12.05.2010 (I ZR 121/08) che il titolare di un modem WI-FI sottoscritto e assicurato può essere chiamato a rispondere solo per omissione e non per il risarcimento di un danno, ove venga utilizzato da terzi in modo improprio (violazione di diritti di proprietà intellettuale) il proprio terminale. Nel caso in esame un terzo si era collegato in modo improprio al modem di un altro soggetto per scaricare delle canzoni protette. La decisione della Corte d’Appello con cui si condannava il titolare al risarcimento del danno è stata oggetto di revisione.